从有景观一说开始，无论在西方还是在中国，都是一个美丽而难以说清的概念。景观不像建筑或者其他设计，可以给一个很准确的定义，可以拿出国家或者国际通行的标准。景观跟美一样，到现在为止，还没有标准定义。
地理学家把景观作为一个科学名词，定义为一种地表景象，或综合自然地理区，或是一种类型单位的通称，如城市景观、草原景观、森林景观等；艺术家把景观作为表现与再现的对象，等同于风景园林师把景观作为建筑物的配景或背景；生态学家把景观定义为生态系统；旅游学家把景观当做资源；而更常见的是景观被城市美化运动者和开发商等同于城市的街景立面，霓虹灯，房地产中的园林绿化和小品、喷泉叠水。而一个更文学和广泛的定义则是“能用一个画面来展示，能在某一视点上可以全览的景象。尤其是自然景象。”
作为景观设计的对象，景观是指土地及土地上的空间和物体所构成的综合体。它是复杂的自然过程和人类活动在大地上的烙印，可被理解和表现为：
符号：一种记载人类过去、表达希望与理想，赖以认同和寄托的语言和精神空间。
以上有点太正式，是从我读的各种有关景观和艺术的书籍文章中来的，白话一点说，景观就是你睁开眼睛后所看到的所有东西。
就拿一天从你早上醒来到晚上睡着举例，早上醒来睁开眼镜看到的卧室天花板吊顶，看到的床头柜，坐起来穿衣服看到的沙发、电视、地上的衣服等；起床后看到的客厅布置、电视墙；出门后看到的小区内庭；上班路上看到的道路、植物、雕塑、喷泉、路灯、广告牌、建筑物、包括跟你一起流动的人……晚上再次躺上床看到的天花板吸顶灯……
这一切的一切中欧体育，都是景观。家里的算是室内景观，家外的算是室外景观。我们无时无刻不是生活在景观当中。我所就读的四川美术学院将景观设计专业划分为环境艺术设计，而环境艺术这个专业室内室外都要学习，我认为这个做法是最为正确的。景观设计师所做的一切设计就是对我们的生活环境进行设计。是不是瞬间觉得景观设计师的伟大了！杠杠的！大权在握景观！
反过来说，景观太大了，大到不敢想象，不敢深究。景观包围了人的所有生活，而人的胃口是千奇百怪的，所谓一样米养百样人，更遭罪的是景观从来都不是给一个人设计的，从室内景观算起，景观所面对的受众至少是三个人，并且是年龄、性别、文化程度、审美、生活习惯、哲学观、价值观、世界观等主观取向都不一样的三个人，你说景观是什么？景观本身如果有思想，他估计也会犯愁：我该是什么样子才能满足所有人的需求？
所以，景观这个东西，行业出不了标准，国家出不了标准，就算是联合国也出不了标准。任何一条标准拿来衡量一个景观，都会是的七拱八翘。七拱八翘的意思就是景观不会服服帖帖地适应标准，景观是个不听话的问题儿童。
问题，是指景观需要适应的方方面面的东西太多太多，儿童，是指景观现在还处于儿童期，成长期，有太多的监护人对他指手画脚，有各种要求需要他遵守。而他作为一个不听话的问题儿童，要面对的需求太多，自身又有需求需要满足，常常会处于一种尴尬、矛盾的境界，很多时候所呈现出来的并不是他自身应该的样子，但他又不得不呈现出某个样子来，不然他就死了！但是作为儿童，他总有长大的那一天！
现阶段景观这个不听话的问题儿童，处于韬光养晦将将就就先活下去才是硬道理的境界……
一般来说，景观设计和建筑设计的关系最为密切，传统的设计顺序是先策划，再规划设计，然后是建筑设计，最后是景观设计。在现实生活中，景观设计常作为一个项目的最后一步，拥有着众多的不可或缺的功能，其中之一就是遮丑景观，遮因为前面几次设计的缺陷和施工问题所遗留并固化下的丑。景观设计得在这个基础上，想尽办法一是要遮住丑，二是要变漂亮，三是要成本低，四是要工艺简单。你说难吗？从专业角度来说，造成景观难的原因很多，主要一点就是景观难以进入前期设计，反过来说，前期设计没有为后期景观设计留下好的有利的空间，现阶段，各个阶段的设计是分开的，断裂的，这一点从学校专业设置，到国家政策，到设计公司，都是分开的断裂的，一个项目从一开始就没有融合一体考虑，一开始就分开在考虑，各专业各做各的。这是现状。
读到这里，如果你不是景观设计师，你觉得景观是啥？如果你是景观设计师，你觉得景观是啥？如果你是建筑设计师，你觉得景观是啥？如果你是规划设计师，你觉得景观是啥？中欧体育中欧体育
